世人常说，演艺圈乃是个浮华世界，演员们一出镜，便仿佛穿上了不同的面具，或是皇帝，或是商贾，或是侠客，亦或是士大夫。然而，细细观之，这些面具往往变得千篇一律，渐渐地，我们忘了演员背后所应拥有的精湛演技，代之以资本的庇护和所谓的“老戏骨”名号。此种现象，正是当今中国演艺圈的弊病之一。
人们常对那些被捧上天的“鲜肉”演员指指点点，指责他们“演技稚嫩”，以资本之力接剧本，演什么都像，似乎只有脸庞和肤色才能区分他们。然而，鲜肉之下，几位资深演员的演技问题，却同样值得深思。可笑的是，许多“老戏骨”也是如此，不仅演技拘泥于过往的套路，反倒越来越演得像个刻板的“木偶”。
在这其中，不得不提张铁林。谁能忘记，《还珠格格》中的乾隆帝，时而和颜悦色，时而威严凛凛，令人一见倾心。而张铁林，也因此深深植入了观众的记忆中，与“皇帝”二字绑上了难以分割的关系。然而，正因乾隆形象的深入骨髓，张铁林的演技便逐渐僵化。每一次在屏幕上看到他，观众总是能一眼辨认出“怒目圆睁”的乾隆味，这份过于固定的“演技风格”，使得他即便在其他剧中出演不同角色，也难逃这一套。无论是《倚天屠龙记》中的杨逍，还是现代剧《老家伙》中的退休董事长，他的表演仿佛总是未曾走出乾隆的影子。尤其在《老家伙》中，与张国立、王刚这两位老戏骨对戏，张铁林的夸张表情和僵硬动作，更显得格外突兀。显然，他的演技早已停留在了“乾隆式的表演”上，未曾有所突破。
展开剩余73%再看倪大红，这位曾凭借《都挺好》中的苏大强一角，迎来了演艺生涯的新高峰。他以“臭脸老头”的形象成功获得观众喜爱，然而，当他再次出演不同的角色时，仍旧沿袭那副“面瘫脸”的演技风格。在《新三国》中，倪大红饰演的司马懿本应是一位老谋深算、阴险狡诈的野心家，却因“面瘫式”的演绎，显得呆板而毫无深度。尽管《新三国》整体剧本偏离了原著，造成角色出戏的局面，倪大红的“面瘫”演技却仍旧暴露无遗。到了《狂飙》中的黑老大泰叔一角，倪大红依旧保持着那副“面瘫脸”，与张颂文、张译等实力派演员的出色表现相比，显得毫无气场。显然，这种千篇一律的表演风格，已经将他牢牢束缚在了舒适区。
靳东同样是这样一个例子。自从在《伪装者》中饰演明楼后，靳东便开始走上了“精英男”路线。无论是在《无间》中饰演陆风，还是在《林深见鹿》中饰演林绍涛，靳东几乎都在用同一副“西装革履、整齐背头”的形象来演绎不同的精英角色。这种表演风格，虽然初期为他赢得了极高的认可，但随着时间的推移，观众渐渐看到了他的演技局限——无论如何换装，靳东始终无法摆脱“精英男”的标签。最令人尴尬的是，靳东曾因在一档节目中误称“诺贝尔数学奖”而闹出了笑话，作为演员，若在戏外仍然保持架子，不免显得有些不合时宜。
再看张凯丽，曾经在《渴望》中凭借刘慧芳一角，成为家喻户晓的“国民媳妇”。然而，随着岁月流转，张凯丽的演技似乎停滞不前，逐渐陷入了“倚老卖老”的困境。从《这里的黎明静悄悄》到《中国家庭》，她的角色几乎总是一些严厉刻薄的母亲或丈母娘。显然，这种单一的角色类型，使得她的演技变得越来越机械化，观众也逐渐失去了对她的兴趣。
至于孙红雷，虽然他依旧被认为是演技派的代表之一，但他所塑造的角色类型过于单一。无论是在《征服》中饰演刘华强，还是在《潜伏》中饰演余则成，孙红雷的角色都带有一股无法割舍的“痞味”，正邪难分的气质成为了他的标志。虽然这些角色深入人心，但他却也因此陷入了“痞子”式的角色定型。尤其是在《扫黑风暴》中的李成阳，孙红雷的表演显得过于死板，无法带给角色应有的活力和张力。无论他多么想突破，观众依旧看到的是那个不变的“痞气”标签。
这些演员的困境，正是因为他们在演绎过程中形成了强烈的“路径依赖”。一种角色演得多了，便会形成一种固有的表演模式，演技的提升反而被束缚在了这一模式中。观众并非不喜欢他们的演技，而是同一个演员用同样的方式演绎同类型的角色，最终造成了审美疲劳。
不过，话说回来，这些演员本身的演技并不差，只是过于依赖于以往的经验与惯性演绎，导致角色类型和表现手法日益固定。在这种情形下，演员的“舒适区”逐渐形成，而这一“舒适区”虽然可以让他们保持稳定的演出，但也注定了他们将失去更多可能性。因此，如何跳出这片舒适区，重新审视角色，挑战自我，才是这些演员能够再次焕发光彩的关键所在。
希望所有在演艺圈中的前辈们，能够从这些问题中汲取教训，勇于突破自我，拓展演技的边界。毕竟，真正的演员，正是在不断的尝试与突破中，磨砺出自己的精湛技艺，呈现给观众更多令人惊艳的作品。愿我们看到更多不同面貌的演员，以全新的姿态，带给我们更多不一样的精彩。
发布于：山西省168配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
